Pseudónimo, não querendo entrar em considerações pessoais, não vejo qual o aspecto que seja criticável no texto. É claro, simples e demonstra o ponto de vista de uma pessoa. Agiu em conformidade com a sua consciência e não introduziu comentários sobre maior ou menor padrão de humildade, espiritualidade ou o que quer que seja.

A extrapolação e a generalização são normalmente usadas quando queremos ver o que não existe ou então quando queremos arranjar argumentos "porque sim". Neste caso, em vez de se debater ou comentar o texto, está-se a saltar para argumentação infantil contra a autora, porque não se concorda com a sua opinião, dando já indicações sobre o que a mesma tem que fazer ( já agora, retratar é o acto de tirar retratos, deduzo que queira dizer retractar ).

Alguns cristãos pensam muito bem sobre vários assuntos, outros muito mal, outros executam bem, outros menos bem. Resumindo, são falíveis como o resto do mundo, seja cristão, muçulmano, ateu, agnóstico, hindu, animista, etc. Está a criar uma generalização ao falar por todos, quando não tem condições de o poder suportar como argumento.

Findo isto, comente-se o texto ( quer se goste ou não ) mas tenha-se o bom trato de não divagar por ataques ad hominem.